Форум » Обсуждение всех тем касающихся прибора » Agent GS - отзывы и тесты. » Ответить

Agent GS - отзывы и тесты.

ЯНЫЧАР: Выскажу свое субъективное мнение относительно прибора. Все началось с банального выезда, четыре года назад, с Марсом и другими комрадами на коп, это был наш первый совместный выезд. У меня на тот момент был Кондор 7252 у Марса - тракерПИ, у других коллег Тессоро, Кощей, Легионер. Поскольку в самом начале стало понятно что импульсник дело бесполезное по старине, он холил со мной, и с интересом наблюдал за работой прибора. Как сейчас помню идея годографа ему пришлась по душе. Так вот после этого выезда идея своими силами сделать прибор на подобии Кондора засела у Марса в голове очень крепко. Короче в начале прошлого лета на очередном копе Марс достал "из шероких штанин" чаго-то до боли напоминающее Кондор, это была тестовая версия Агента. Прикольнуло то что один из наших коллег – Комисар, владелец недавно купленного Сенатора, проводил гораздо больше времени с отверткой в руках чем Марс со своим тестовым Агентом. Ну теперь по существу о приборе уже о Агенте ГС. Сделан прибор добротно нет ни каких люфтов в конструкции. В сложенном состоянии прибор занимает мало места и удобен в переноски, нет необходимости что-то откручивать, снимать катуху, разбирать штанги.Вес честно говоря удивил, после того как я поработал целый день с Минилабом а потом взял Агент сразу почувствовал разницу в весе очень легкий! Что касается чувствительности, ее я проверял только на поле, в рабочих условиях, когда минилаб находил цели на приделе своих возможностей я просил Марса прозвонить цель Агентом, последний выдавал примерно туже инфу о целе что и менилаб, случаев когда Агент молчал а минилаб ловил цель, не было. Если вы любитель ВОВ, то Агент самое оно, в принципе как и Кондор, Вектор (есть режим как у Вектора - подавление минерализации грунта), а вот минилаб уже на порядок проигрывает этим приборам поскольку информативность о чёрном сигнале у него сильно хромает. Лидерство Агента перед Минилабом в информативности относительно чёрного метала объясняется наличием у первого годографа, поистине замечательной примочке, с помощью которой можно легко определить где чёрное гало или мелкий чёрный лом а где и "позитивная" чёрная цель, так если у вас на годографе в его черном секторе стрелка вырисовывается красиво и ровно можно смело копать, а по размеру стрелки годографа и её величине можно определить приблизительно размер объекта (НО НИ КАК НИ ЧТО ЭТО ЗА ОБЪЕКТ :-) ), поскольку "позитивным" может оказаться и гвоздь :-). Однажды с Марсом довелось побывать на поле где раньше была посилуха, так вот на довольно больших участках там видать был рассыпан цветной шлак, с Минилабом я просто задолбался его копать (сигнал как от хорошей цветной цели) в результате перешёл на участок где с этим проблем не было, а вот Марс ходил спокойный как удав и не напрягался по этому поводу, всё дело в том, что годограф специфически отображал сигнал от таких целей и поэтому Марс их очень успешно игнорировал. Ну и еще на мой взгляд немаловажные приятные факторы, на мокрую траву, росу прибор не реагирует, под ЛЭПом можно ходить смело. Короче после неоднократных "тестовых забегов" по полям с Агентом решил обзавестись этим девайсом. Теперь у меня Минилаб СЕшка и Агент СГ думаю весной напишу более емкий обзорный тест, нужно ж дегтя добавить в этот гламурчик :-)

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

vicz67: От себя хочу сказать, у меня Agent и хочу выразить благодарность Марсу. Со временем я тоже сделаю свой отчет.

flagman-72: Ну и я тогда поделюсь своим отзывом. У меня правда не было Агента, но был самодельный Анкер-50 (самодельщики с форума мд4у хорошо его знают, нашумел в свое время)) к которому я добавил годограф Марса, в сумме вышло нечто похожее на Агент, только примитивнее. Так вот, годограф Марса (стоит в Агенте) в сравнении с другими годографами отличается явно в лучшую сторону, ....у него нет срывов индикации на экране, когда поступил мощный сигнал, нету никакого нестираемого снега, нет неправильно индицируемых символов и т.д. и т.п. Годограф в Агенте, да думаю и сам прибор, сделан весьма добротно. Сравнивал его с Аськой-250 (близкая ценовая категория), ася курит в стороне: по глубине, глюкам, точности дискрима, скорости отклика от цели, точности и скорости пеленга цели . Вот так вот.

Инжинер: Интересно узнать результаты теста: "Агент" в сравнении с "Кондором".


Admin: У вас есть кондор сейчас? Если из Киева, могу дать Агент для сравнения. Проведете тесты напишите, прибор вернете потом.

Pavel: На открытие сезона решил сделать себе подарочек и приобрел «Agent GS»: Ну и естественно поехали тестить приборчик вместе с напарником на уже порядком выбитое место под Чернухами. Время поиска и пьянки часов 7. У напарника "Кондор". Мой улов с «Agent GS»: Улов напарника с "Кондором": Фото конечно же с мобильника на капоте автомобиля - качество не очень. Ну и сравнительные тесты: Пятачек (на первом фото) зарыли в землю на 15 сантиметров, притоптали и поплевали на удачу. Кондор взял его только в 2х сантиметрах от земли. «Agent GS» - взял этот пятачек в 15см над землей. А в статическом режиме 20 см. Вот вам и тест. Обратную дорогу до машины шел в статике и выкапивал все цели. Дискрим "Бомба", На глубине 15 - 25см четко засекает цели из черняги и цветняги лежащие на растоянии 5 - 10см. Всю дорогу обратно напарник просил продать ему Агента Ну другу отказать я не смог и мне пришлось заказать у Марса еще один прибор. И маленький минус - "Большое внешнее сходство с Кондором" - мне очень обидно. Хотя с другой стороны у "Кондора" конструктив тоже неплохой.

vlambers: На этой неделе взял Агента с ДД катушкой и новой прошивкой, естестественно хотелось попробывать - времени мало, не далеко от Киева, выбитое поселение, в этом году там были (поле перепахали до 1 приезда) - вытащили пару монеток))). Вот и решил туда выскочить попробывать, время не более 30 мин., настройки какие посоветовал Марс. 10 коп. Украина - 4 шт. с 1994 - 2006 года - глубина поднятия с 10 до 14 см, 3 коп. СССР - 1953г. - 23-25 см. Аллюминивая проволка скрученная в кольцо - 30 см. Вот такие находки и такая глубина. Из особенностей пинпоинт - надо привыкать, на аське - намного проще. Так же звуки, запоминаю. В понедельник вырвусь по корчмам - пройдусь прогуляюсь.

Lecha: Читаю отзывы и всё больше хочется взять Агент с DD катушкой, у меня сейчас Кондор, скажите стоит менять его на Агент? По функциональности Агент лучше, и по монетному поиску вроде-бы тоже, чётче отзыв, глубже видит монету, лучше пинпоинт, или я не прав? А вот не тестировали вы его на крупную цель, размером с каску например, хотя-бы по воздуху? По идее если есть подавление минерализации, и режим с большей чувствительностью, то результаты должны быть хорошие. Владельцы Агента, кому не трудно, отпишитесь по возможностям Агента на глубокую крупную цель, моим Кондором была поднята каска (ржавая в хлам) с глубины 110см. сигнал был довольно чёткий, ну я думаю где-то 120см. был бы придел обнаружения. Сигнум, по заверениям производителя, ловит каску на 140см по воздуху, а у Агента с этим как? Может не мечтать о Сигнуме, а лучше взять Агент, и деньги сэкономить, если приборы примерно с одинаковыми параметрами???

Admin: Я мерял на банку с под кофе (Московский) с током макс берет ее уверенно 80см и 90см не уверенно. Мерял по воздух. В общем надо будет проверить.

Lecha: Спасибо, не плохой результат , только что проверил свой Кондор, на 4 прогр. усиление 17, порог 4, у меня получилось 70-75 по воздуху. Ваш прибор нравится всё больше и больше

dim4ik74: я както недавно на выбитой корчме ходил ,зацепился -вди 81 вектор ровный ну вроди как пятак ,прокопал 2 штыка -только сигнал чётче ,ну всё думаю клад , короче прокопал я 2 лопатки вглубь (лопатки как на фото http://agentgs.forum24.ru/?1-3-0-00000050-000-0-0-1245523425) (больше 120см) ,а там кусок хреновины наподобии рельса кованое только см 60 длиной и гдето 10х10 незнаю даже чего(жаль несфоткал) оно, но железо с чётким цветным откликом, причём пинпоинтер тоже показывает его как цветняк и другие приборы тоже. так что с глубиной усё ок

Hvizik: Не раз такое было, цепляю сигнал - вди около +35, стрелочка. Углубляюсь на штык - вди уже +55, ну думаю ща клад выкопаю Ещё штык - + 80, доза адреналина ... ещё штык - ровная красивая стрелочка превращаеться в "рваную" петлю и я понимаю, что это явно не цветной сигнал, ещё через штык лопата шкрябает о метал - половина ржавого ведра или что-то похожее. Короткий фискарь влез в яму "с головой" (глубина около метра получилась). А на пляже ,как-то раз, тоже аналогичная история была. Сигнал - +66 - +74, копаю ... Штык снял - не выкопал, второй снял - не выкопал, сигнал чёткий, никуда не деваеться, думаю "убегает" цель осыпаеться вместе с песком. Расширяюсь и углубляюсь ещё на штык - сигнал на месте, мистика ... На 4-м штыке выкапываю пол-литровую жестяную банку с-под пива. С учётом осыпи песка банку в песке увидело на глубине около 70 см. Совесный пляжник был, глубоко мусор закопал ...

dim4ik74: в большинстве случаев по пинпоинту если уходив влево понятно что нецветняк хоть и вди цветное

Admin: Я сейчас "ломаю голову" над тем как прогнозировать грунт. Наверно наблюдали, когда пробка пенициллина на глубине ужу дает сигнал как медь с ВДИ +75 скажем. Это влияние вектора грунта, а если еше глубже то вполне можно в черный снести. Это характерно для целей с низким VDI +10 например, медь тяжело перетянуть грунту, а такие цели легко. Т .е. желательно копать и -15. Еще если два предмета из черного и цветного лежат вместе тоже дают сумму около нуля. В общем над чем сейчас "ломаю голову" как минимизировать влияние вектора грунта. Фазу мы грунта знаем, при балансировке грунта становиться равна -90, осталось как-то спрогнозировать Амплитуду вектора грунта. А его амплитуда зависит от расстояния до грунта, и если это расстояние менять то меняется и амплитуда. Вот почему все производители пишут типа что расстояние должно быть не именным. Пока только с идей запоминать вектор грунта до цели, потом после цели. Брать среднее распространение, а сам сигнал писать в память, а потом векторно вычитать амплитуду грунта.

Hvizik: dim4ik74 в большинстве случаев по пинпоинту если уходив влево понятно что нецветняк хоть и вди цветное и наооборот тоже случаи были - медяк на пинпоинте показывало чёрным, пока не выбросил наверх вместе с землёй.

dim4ik74: Hvizik пишет: и наооборот тоже случаи были - медяк на пинпоинте показывало чёрным, пока не выбросил наверх вместе с землёй. да наблюдается такое часто особенно на пятаках, но чёткая неизменная линия годографа заставляет заганять лопату в землю а на железе и вди скачет и годограф "рваный" я вообще в таких случаях поднимаю датчик почти на потерю сигнала , потом расстояние до земли визуально делю пополам ,и стараюсь работать эту цель с "половинки "расстояния

veres: Доброго времени суток!!! С недавнего времени стал обладателем этого прибора, первый выход ( ощущение полного чайника ), но очень понравился, и возникло ряд вопросов с которыми я боролся в поле на поселушке ..... горячие камни VDI 82,83,84 в очень большом количестве. Как с ними бороться кроме игнорирования?

Admin: есть параметр Порог грунта. Если вставить скажем значение 7. То прибор будет игнорировать все цели выше +83. Если значение 9 то все цели выше +81. Можно сектором дискриминации тоже забить этот участок.

dim4ik74: способность прибора выявлять камни, нераз помогала!!! например идёш полесу и на ничем неприметной поляне(ниямок нихолмиков) фиксируеш россыпи камней подземлёй, в результате поляна оказывается поселухой1600-1700, а так то в основном или игнорирую или дискримом обрезаю. хотя тож невсегда полезно, например чёткий цветной сигнал чередующийся иногда с вди+82,85 почти всегда откапывается ржавая бляха, но проще всего проверить режимом пинпоинта -камни ему побарабану,ну или разность уровней сигнала меж динамикой и статикой настолько велика , что понятно -камень! в остальных случаях поможетлопата наднях начерняхах сигнал+82 и пинпоинт тожевидит с нормальным уровнем. результат железный казан диаметром60см с глубины 1.3метра

Admin: А фото не осталось? Интересно было удивить казан времен черняхов...

dim4ik74: сфоткаю-выставлю!!!



полная версия страницы